Decision № 48522650, 07.06.2010, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом прокурора Іллінецького району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Іллінці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іллінецького району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Іллінці звернувся в суд із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» м. Іллінці заборгованість за кредитним договором в сумі 6659,66 грн. та судовий збір на користь держави.

В заяві вказав, 05.06.2007 року було укладено кредитний договір № 2227 між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Іллінецьким відділенням Ощадного банку України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якого їй було надано кредит в сумі 5000 грн. з терміном остаточного погашення 04.08.2008 року.

Відповідачка у встановлений строк своїх зобовязань за договором не виконала, таким чином станом на 07.06.2010 року її заборгованість склала 6659,66 грн. в тому числі: прострочений борг 3218,63 грн., несплачені відсотки 1726,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату 1714,60 грн.

Вказані кошти відповідачка в добровільному порядку не сплачує, тому позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник ВАТ «Ощадбанк» м. Іллінці ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась проте своєю заявою просить суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов доведений повністю, тому підлягає задоволенню так як окрім пояснень представника позивача підтверджується письмовими доказами: копією кредитного договору № 2227 від 05 червня 2007 року (а.с.8,9) копією договору застави майна (а.с.10-12), копією претензії (а.с.13), розрахунком суми боргу станом на 07.06.2010 року (а.с.33-38).

Таким чином з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадний банк України» слід стягнути заборгованість за договором кредиту з урахуванням пені в загальній сумі 6659,66 грн., а також у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стягнути 51 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 215-218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області вул. 40 річчя Перемоги 6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» МФО 362191 рахунок 37392900005 ЄДРПОУ 02758089 заборгованість за договором кредиту в сумі 6659 (шість тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його проголошення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/