Decision № 4852209, 28.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.09.2009
Case No.
28/384-09
Document №
4852209
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 28/384-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж

до Товариства з обмеженою віфдповідальністю "Софія Ко"

про стягнення 11 184 грн. 65 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Голубенко В.В. - дов. від 27.05.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ко" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 2710 грн. 51 коп., 3% річних 358 грн. 85 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт № А004619 від 09.10.07р., яким встановлено порушення вимог Правил користування електричною енергією

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено з додержанням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої в наслідок порушення споживачем - Правил користування електричною енергією.

Встановлено, що позивачем відповідачу було направлено рахунок на оплату лише 03.02.2009р.

Відповідно до ст. 173, 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання в силу якого один суб"єкт зобов"язаний утриматись від певних дій. Господарські зобов"язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб"єкту господарювання.

Вимогами ст.224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб"єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за пошення вимог Правил користування електричною енергією.

Згідно вимог ст. 1212;1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 354 грн. 35 коп., 3% річних 73 грн. 37 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 625, 1166, 1212, 1213, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 224 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ко" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 10, ідентифікаційний код 31874407) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за електроенергію енергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 354 грн. 35 коп., 3% річних 73 грн. 37 коп., держмито 85 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 238 грн. 75 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.09.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4852209 ?

Документ № 4852209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4852209 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4852209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4852209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4852209, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4852209, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4852209 refers to case No. 28/384-09

This decision relates to case No. 28/384-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4852208
Next document : 4852210