Справа № 202/1189/12
Провадження № 2/202/543/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2012 р.
Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № МL-ВОО/084/2008 від 18.04.2008 року в сумі 48238,42 доларів США, що станом на 28.03.2012 року еквівалентно 385217,55 грн.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14.05.2012 о 09:30 .
Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 11.05.2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48521995, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/1189/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: