КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2015 р. Справа №910/12461/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Вектор"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2015
у справі № 910/12461/15 (суддя Полякова К.В.)
за заявою ПАТ "Сумбуд"
про скасування рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації українських банків від 07.04.2015
у справі № 444/15
за позовом ТОВ "Будівельно-Монтажний трест "Вектор"
до відповідача ПАТ "Сумбуд"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
11.08.2015р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 № 910/12461/15.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова М.Л., Яковлєва М.Л..
За Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 №910/12461/15, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.
При дослідженні матеріалів апеляційної скарги позивача встановлено, що до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" у якості доказу її надіслання відпповідачу Публічному акціонерному товариству "Сумбуд" додано копії Поштової квитанції від 26.06.2015 № 0412305430575 та Опис вкладення у цінний лист.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.
Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги відповідачу по справі.
Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор".
Розгляд скарги призначити на 25.08.2015 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 21.08.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.
3. Позивача у строк до 21.08.2015 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді К.В. Тарасенко
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 48521470, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/12461/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: