Court ruling № 48521413, 17.08.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.08.2015р. справа № 908/3187/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь», с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від24.06.15 р. (повний текст підписано 14.07.15 р.) у справі№ 908/3187/15 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь», с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області простягнення 2 725 431,44 грн. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь», с.Новоданилівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.15 р. у справі № 908/3187/15 з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги подані заявником 05.08.15 р., що підтверджується штампом господарського суду Запорізької області.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросталь» зазначає, що рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/318715 винесено 24.06.15 р., а повний його текст було оформлено та підписано 14.07.15 р., тобто в розумінні ч. 1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги вже закінчився. Оскільки ТОВ «Агросталь» отримало копію оскаржуваного рішення лише 25.07.15 р., то причини для пропуску строку для подання апеляційної скарги, на думку скаржника, є обєктивними та поважними, у звязку з чим, ТОВ «Агросталь» просить відновити встановлений для подачі апеляційної скарги процесуальний строк.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3187/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015 р. о 15:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1 - позивачу 1

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС