ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" лютого 2010 р.Справа №3/78
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Утел»м.Чернівці до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Чернівецький пивоварний завод»м.Чернівці про стягнення 599,45 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників:Від позивача ОСОБА_2 юрисконсульт (дов. від 17.07.2008р.) Від відповідача не зявився В засіданні приймали участь Згідно розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 28.04.2007 року розгляд справи доручено судді Гушилик С.М. СУТЬ СПОРУ: ЗАТ «Утел»м.Чернівці звернулося з позовом до ЗАТ «Чернівецький пивоварний завод»м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 599,45 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2002 року було порушено провадження у справі та цією ж ухвалою зупинено провадження до закінчення провадження у справі № 8/177/Б про банкрутство ЗАТ «Чернівецький пивоварний завод».
Ухвалою від 19.04.2002 року було поновлено провадження у справі. Однак при розгляді спору встановлено, що борг заводу перед «Утел»виник до порушення провадження у справі про визнання ЗАТ «Чернівецький пивоварний завод»банкрутом, тому на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 21.05.2002 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 28.01.2010 року провадження у справі було поновлено в звязку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі та призначено судове засідання на 10.02.2010 року.
До початку судового засідання 10.02.2010 року від представника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ Укртелеком, який є правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Утел», надійшло клопотання про припинення провадження у справі в звязку з тим, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, виданою Ліцензійно-реєстраційною палатою виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.02.2010 року, державна реєстрація юридичної ЗАТ «Чернівецький пивоварний завод»м.Чернівці, вул Гагаріна, 40, (код 00380907) припинена 28.03.2008 року в результаті визнання його банкрутом, тобто на момент розгляду справи відповідач вже не має статусу юридичної особи.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, а відповідач, як зазначалося вище, не є юридичною особою, у звязку з чим даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За таких обставин та враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтями 1, 21, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ Укртелеком, м.Чернівці, вул. Червоноармійська, 7, (код 22838086), який є правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Утел»державне мито в сумі 51 грн. сплачене по платіжному дорученню № 204 від 12.02.2002 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48521330, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3/78. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: