Court ruling № 48521099, 14.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
922/5089/14
Document №
48521099
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р.Справа № 922/5089/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Ков'яги, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке", с. Мітлинці простягнення 350 919, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі - 1. Відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (надалі - 2. Відповідач) заборгованості у сумі 350 919,38 грн. (де: заборгованість за договором поставки - 276 969,75 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 18 538,00 грн.; інфляція - 47 079,77 грн.; проценти за користування коштами - 8 331,86 грн.) А також просить суд покласти на Відповідачів судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по справі №922/5089/14 в позові було відмовлено частково та присуджено до солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (63021, Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул.Суворова,36, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітлинецьке» (23720, Вінницька обл., Гайсинський район, ОСОБА_1, вул.Карла Маркса, 74-А, Код 33837346) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61204 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 250 919,38 грн. (де: 176 969,75 грн. - заборгованість за договором поставки, 18 538,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 47 079,77 грн. - витрат від інфляції, 8 331,86 грн. - відсотків за користування коштів), а також суму судового збору у розмірі 5 018,38 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено. Після набрання рішенням законної сили був виданий відповідний наказ.

До господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 32573), відповідно до якої просить суд замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітлинецьке» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 06.01.2015 р. за №922/5089/14.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №32573) про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" до розгляду.

2. Призначити заяву на "15" вересня 2015 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 1-й поверх, каб. № 127.

4. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) або у судове засідання надати до суду:

позивача (сятгувача) - правове та документальне обґрунтування щодо заяви;

відповідачів (боржників) нормативно - правове та документальне пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №32573) про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке";

ТОВ "Кузьминецьке" - нормативно - правове та документальне пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №32573) про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке";

ВДВС - нормативно - правове та документальне пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №32573) про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке";

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48521099 ?

Документ № 48521099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48521099 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48521099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48521099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48521099, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48521099, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48521099 refers to case No. 922/5089/14

This decision relates to case No. 922/5089/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48521098
Next document : 48521100