Court ruling № 4852108, 21.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/262

21.09.09

За заявою:

Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укртатнафта”

про:

видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації “Принцип”у справі №СЗ-20-04/09

За позовом:

Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укртатнафта”

До:

Приватного підприємства “Агро-Сан”

Про:

стягнення 69923,37 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: не з’явились

Ухвалою від 10.08.2009 задоволено заяву про видачу виконавчого документа та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Принцип" від 12.05.2009 у справі № СЗ-20-04/09 за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта" до Приватного підприємства "Агро-Сан" про стягнення 69.923,37 грн., в частині що підлягає примусовому виконанню.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі від 26.08.2009 та ухвалі суду від 10.08.2009 року у справі № 45/262.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва зазначене клопотання передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 11.09.2009 року подану заяву прийнято та призначено до розгляду на 21.09.2009 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта" про виправлення помилки в наказі від 26.08.2009 року та в ухвалі від 10.08.2009 року, допущених при їх оформленні задовольнити.

2. Виправити описку в четвертому абзаці мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частинах ухвали суду від 10.08.2009 року, а саме, замість суми "69 023,37 грн." вважати правильною «69 923,37 грн.».

3. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 26.08.2009 року у справі 45/262 та зазначити правильну суму, що підлягає до стягнення, а саме, замість «69023,37 грн.»вважати правильною «.69 923,37 грн.».

4. Наказ Господарського суду міста Києва від 26.08.2009 року у справі 45/262 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Принцип" від 12.05.2009 у справі № СЗ-20-04/09 за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта" до Приватного підприємства "Агро-Сан" про стягнення 69.923,37 грн., визнати таким, що втратив чинність.

5. Видати новий наказ наступного змісту:

"Стягнути з Приватного підприємства “Агро - САН”(36021, м. Полтава, вул. Грабчака, 2 корп. 2, кв. 36, код ЄДРПОУ 33457999, р/р 2600900005001 в Полтавській філії АКБ “Київська Русь”, МФО 331036) на користь Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укртатнафта”(39609, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4 код ЄДРПОУ 30244522, п/р 26006032501 АК “Промислово-фінансовий банк”м. Кременчук, МФО 331768) 66468,07 грн. боргу, 3071,38 грн. пені, 383,92 грн. три відсотки річних, що разом складає 69 923,37 грн. (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять три грн. 37 коп.), а також суму третейського збору 1398,47 грн. та суму реєстраційного збору 500,00 грн."

Суддя С.В.Балац