ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" жовтня 2013 р.Справа № 922/2872/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи № 922/2872/13 запозовом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Чемужівка
про виселення та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2013 року позов Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області задоволено повністю, виселити ФОП ОСОБА_1 з нежитлових приміщень загальною площею 248,40 кв.м. (будинок культури) що находяться за адресою: вул. Курдяєва, № 6 в селі Чемужівка Зміївського району Харківської області та зобов'язано відповідача - ФОП ОСОБА_1 передати Чемужівській сільській раді Зміївського району Харківської області нежитлові приміщення загальною площею 248,40 кв.м. (будинок культури) що находиться за адресою: вул. Курдяєва, № 6 в селі Чемужівка Зміївського району Харківської області. Також з відповідача стягнуто судові витрати.
Однак, при виготовленні вищезазначеного судового рішення від 17.09.2013р. в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано найменування позивача, на користь якого стягнено судовий збір. Замість "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63430, Харківська, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Зміївська, 40, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області (63430, Харківська область, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Курдяєва, 4, код ЄДРПОУ 04397550) - 2294,00 грн. судового збору" вказано "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63430, Харківська, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Зміївська, 40, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 2294,00 грн. судового збору.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення від 17.09.2013 року у справі 922/2872/13 описку, а саме вказати вірне найменування позивача, на користь якого стягнуто судовий збір, оскільки таке виправлення не зачіпає суті судового рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/2872/13 від 17.09.2013 р., вказавши: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63430, Харківська, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Зміївська, 40, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області (63430, Харківська область, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Курдяєва, 4, код ЄДРПОУ 04397550) - 2294,00 грн. судового збору".
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48520945, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2872/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: