ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" вересня 2013 р. Справа № 922/569/13-г
вх. № 569/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою
ТОВ фірма "Даніка", м. Харків
до ТОВ фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд справи на 17 жовтня 2013 року; зобов’язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; зобов’язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.
До канцелярії суду від ПАТ "Марфін Банк" надійшла заява (вх№ 33821) про визнання недійсними відповідних договорів.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити зазначену заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 19, 22, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ "Марфін Банк" до розгляду на "17" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду письмовий відзив на заяву ПАТ "Марфін Банк" про визнання недійсними відповідних договорів.
3. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна та боржнику.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48520888, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/569/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: