Court ruling № 48520886, 17.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 922/569/13-г

вх. № 569/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 06.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд справи на 17 жовтня 2013 року; зобовязано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.

До канцелярії суду від боржника надійшла заява (вх№ 33821) про визнання недійсними відповідних договорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року призначено заяву боржника до розгляду у засіданні суду на 17 жовтня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна надати суду письмовий відзив на заяву боржника про визнання недійсними відповідних договорів.

До канцелярії суду від ПАТ "Марфін Банк" надійшли письмові заперечення (вх№ 36269) на заяву про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки, разом з додатками.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не надав.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" жовтня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.