Court ruling № 48520872, 25.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 922/569/13-г

вх. № 569/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

Учасники процесу - не зявились

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов'язків розпорядника майна банкрута; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкладено розгляд справи на 25 червня 2013 року; зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року у даній справі.

В судове засідання представник боржника та розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, доказів виконання вимог суду не представили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу враховуючи те, що ними не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" липня 2013 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року у даній справі.

3. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.