Court ruling № 48520665, 06.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2011
Case No.
5023/3595/11
Document №
48520665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3595/11

вх. № 3595/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 12-62юр/4332 від 01.06.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 04.01.2011 року

третя особа - ОСОБА_3, довіреність № 37 від 19.01.2011 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 частина А-1451, м. Харків

про стягнення 41091,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 частина А-1451, м. Харків про стягнення 41091,56 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором про постачання електричної енергії № 2-4473С від 01 грудня 2006 року, який пролонгований відповідно до п.9.11 вищезазначеного договору на 2011 рік, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії в розмірі 35222,41 грн. (в тому числі тарифна складова - 29352,01 грн. та ПДВ 20 % - 5870,40 грн., пеню в розмірі 1334,43 грн., індекс інфляції в розмірі 2954,09 грн., 3 % річних в розмірі 950,42 грн. та плата з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 630,21 грн. ( в тому числі за КРЕ - 252,17 грн. та ПДВ 20 % - 105,04 грн.). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3595/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2011 року.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заперечення (вх. № 13956 від 06.06.2011р.), в яких вказує про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 50000,00 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення (№ 720 від 18 травня 2011 року), також просить суд в частині стягнення основного боргу припинити провадження, проте, враховуючи майновий стан відповідача, розмір пені зменшити на 90 %. Надані відповідачем заперечення досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року третя особа з'явилась, проте вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 року не виконала.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 15:00

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 у справі № 5023/3595/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3595/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 48520665 ?

Документ № 48520665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48520665 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48520665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48520665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48520665, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48520665, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48520665 refers to case No. 5023/3595/11

This decision relates to case No. 5023/3595/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48520664
Next document : 48520667