ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/34-08
вх. № 4217/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
представника ліквідатора ОСОБА_1
Розглянувши справу за заявою
УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
до ТОВ "Українська сурьмяна компанія", м. Х-в
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.06.2010року було оголошено перерву до 14.07.2010року. Після перерви судове засідання продовжується.
Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що ПАТ КБ «ПриватБанк» до цього часу вимоги ухвали суду не виконав, грошові кошти банкрута ліквідатору не повернув.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити повідомлення до органів прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки щодо невиконання вимог ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на "27" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
1.Повторно зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку № 26008060012372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 за наступними реквізитами р/р 26009001268101 ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_3 МФО 380548 призначення платежу: сплата грошових коштів на витрати у ліквідаційній процедурі та погашення вимог кредиторів без ПДВ.
2. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.
Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ«ПриватБанк» у м. Дніпропетровські
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 48520459, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б-39/34-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: