Court ruling № 4852043, 12.08.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.08.2009
Case No.
29/218
Document №
4852043
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


12.08.09 р.                      Справа № 29/218           

                                        

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія „Буковина” м. Авдіївка

предмет спору: стягнення заборгованості сумі 65 659,56 грн., в тому числі 32 829,78 грн. – основного богу, 32 829,78 грн. – пені.


Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти


Представники:

Від позивача - Омельяненко О.М., довіреність

Від відповідача - Бєлозерський О.В., довіреність          

          

                                         

Відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія „Буковина” м. Авдіївка про стягнення заборгованості сумі 65 659,56 грн., в тому числі 32 829,78 грн. – основного богу, 32 829,78 грн. – пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору на надання послуг по поставці теплової енергії та гарячої води № 1063/06ж від 01.05.2006 р.

Відповідач до судового засідання 14.07.09 не з’явився, через анцелярію суду надав лопотання про відладення розгляду справи на більш тривалий строк.

Відповідно до довідки Управління державної реєстрації Донецької міської ради, яка направлена до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія „Буковина” м. Авдіївка (ЄДРПОУ 20358423) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

В судовому засіданні 12.08.2009 р. відповідач повідомив про повну оплату суми основного боргу, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 103 від 13.07.09 на суму 35 297,82 грн. з призначенням платежу «заборгованість за гарячу воду та опалення згідно договору № 1063/06 від 01.05.06».

Також в судовому засіданні від 12.08.09 позивач надав клопотання № 11/04/677 від 12.08.09, яким просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 32 829,78 грн.


Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 23.06.2009 р., про що свідчить канцелярський штамп господарського суду, а відповідачем здійснена проплата суми боргу вже після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.


Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                          У Х В А Л И В :


Припинити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія „Буковина” м. Авдіївка про стягнення заборгованості сумі 65 659,56 грн., в тому числі 32 829,78 грн. – основного богу, 32 829,78 грн. – пені, у зв’язку з відсутністю предмету спору.


Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія „Буковина” (86060, м. Авдіївка, Донецької області, вул. Чистякова, 7; поштова адреса: 86065, м. Авдіївка, Донецької області, вул. Гагаріна, 12А, р/р 26009410600000 в ВАТ „ПроФінБанк” м. Донецьк, МФО 334594, ЗКПО 20358423, свідоцтво 0501000585) на користь Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” (86065, м. Авдіївка, Донецької області, проїзд Індустріальний, 1, р/р 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191075, ІНН 001910705019) 656,60 грн. – державного мита та 312,50 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.


Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               


.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4852043 ?

Документ № 4852043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4852043 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4852043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4852043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4852043, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4852043, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4852043 refers to case No. 29/218

This decision relates to case No. 29/218. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4852041
Next document : 4852155