Court ruling № 48520357, 26.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-39/63-09

вх. № 2035/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ПАТ «Індустріально-експортний банк» - ОСОБА_1 дов. №11-3/197

ліквідатора ОСОБА_2

представника ТОВ „Норд-Імпульс ОСОБА_3 дов.б/н від 25.01.10р.

представника ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури» - ОСОБА_4 дов.№101/036 від 18.04.10р.

представник УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області не зявився

розглянувши справу за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „НОРД-ІМПУЛЬС, м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю „НОРД-ІМПУЛЬС, м. Харків, код 31981023 на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.03.2009року ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

23 березня 2010року до суду надійшла скарга управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на дії ліквідатора.

Представник УПФУ в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання начальника УПФУ в Ємільчинському районі про розгляд справи без присутності представника УПФУ, у звязку з значною віддаленість смт. Ємільчине від м.Харкова.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти скарги заперечує, надав звіт про виконану роботу та повідомив, що він не має можливості відкрити єдиний ліквідаційний розрахунковий рахунок з причини відсутності у ТОВ «НОРД-ІМПУЛЬС» оригіналу довідки 4-ОПП та довідки про взяття на облік в УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області. Запити про видачу дублікатів вказаних документів, направлені до ДПІ та УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області, залишені ними без відповіді, тому ліквідатор не може проводити подальші дії у ліквідаційній процедурі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що суд не вбачає в діях ліквідатора порушень вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області в задоволенні скарги на дії ліквідатора та зобовязати ДПІ та УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області надати ліквідатору оригінал довідки 4-ОПП та довідки про взяття на облік в УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

2.Зобовязати ДПІ та УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області надати ліквідатору оригінал довідки 4-ОПП та довідки про взяття на облік в УПФУ в Ємільчинському районі Житомирської області

3.Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, ДПІ в Ємільчинському районі Житомирської області.

Суддя Швидкін А.О.