ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.08.2015 Справа № 917/2495/14
Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали справи за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область,37600 до Приватної агрофірми "Агроінвест", с. Попове, Великобагачанський район, Полтавська область, 38352 про стягнення 16296,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2015 р. задоволено касаційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал".
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. та рішення господарського суду Полтавської області від 13.02.2015 р. у справі №917/2495/14 скасовано.
Справу № 917/2495/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справу передано на новий розгляд судді Сірошу Д. М.
Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №917/2495/14 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 10 вересня 2015 року - 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті предмету спору з урахуванням вимог касаційної інстанції, викладених в постанові від 23.07.2015р.
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази оплати послуг з водопостачання на користь реорганізованої особи (Великобагачанського комбінату комунальних підприємств) впродовж 2009-2015 років.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 48520146, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/2495/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: