36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
12.08.2015р. Справа №917/1327/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
вул.Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
вул. Красіна, 118/2, кор. 4, кв. 32, м. Полтава, 36023
про стягнення 40 124,65 грн.,-
Керуючись статтями 33, 34, 75, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Красіна, 118/2, кор. 4, кв. 32, м. Полтава, 36023 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, Ідент. код 14360570, інші відомості не відомі) 16000,00 грн. заборгованість за кредитом; 12806,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8438,00грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 2880,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та 1827,00грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази з набранням рішенням законної сили.
3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.
СуддяКульбако М.М.
The court decision No. 48520121, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1327/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: