Court ruling № 48519962, 29.09.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа № 914/2773/14

За позовом: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж, м. Київ

про визнання права власності на обєкти нерухомого майна

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Новороздільської міської ради Львівської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендного підприємства орендний трест Південзахідрембудмонтаж про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав копію наказу Фонду державного майна України від 30.11.2011 р. № 1740 Про перелік обєктів, що підлягають приватизації. Також представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 09.09.2014 р. з відміткою вибули.

Неявка представників позивача та третьої особи в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору в межах строків визначених ч.3 ст. 69

ГПК.

2. Розгляд справи відкласти на:13.10.14 р. на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу представити: докази доплати судового збору до прийняття рішення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію третьої особи; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію третьої особи; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі (Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.