ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2015 р. Справа№ 914/1593/15
Суддя Б.І.Яворський,
розглянувши матеріали
за заявою: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Вона”, м. Львів,
про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.2015 р.
у справі №914/1593/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”, м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Вона”, м. Львів,
про стягнення 46’ 613,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Вона” подало заяву про розстрочку виконання рішення у справі №914/1593/15.
Вирішуючи питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оскільки заявником не додано доказів надіслання стягувачу заяви про розстрочку виконання рішення суду з додатками, таку заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
У зв’язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.56,57 п.6 ч.1 ст.63 та ст.121 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
повернути заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Вона” без розгляду.
Додатки (для заявника): заява з додатками на 4 аркушах.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (ч.3 ст.63 ГПК України).
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 48519909, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1593/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: