ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"12" серпня 2015 р.
справа № 911/3468/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»
про стягнення 21 038,64 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/3468/15.
2. Розгляд справи призначити на „25” серпня 2015 року на 09 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію додатка №4 до договору №257 від 06.02.2007;
- належним чином засвідчену копію акта звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ВВН», ТОВ «Край-2» та ТОВ «Край-1» згідно додаткової угоди б/н від 31.10.2014;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) банківські виписки та/або довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №257 від 06.02.2007 із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості боржника за договором №257 від 06.02.2007 станом на 25.08.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 48519796, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3468/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: