Court ruling № 48519622, 24.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
927/1229/13
Document №
48519622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Справа № 927/1229/13

Cуддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу від 06.12.2013 р.

у справі № 927/1229/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик, м. Горлівка, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славутич

про стягнення 87 100, 01 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.07.2015 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 20.07.2015 р. про видачу дубліката судового наказу, у якій він просить суд видати дублікат наказу від 06.12.2013 р. по справі № 927/1229/13 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Баядера Логістик 65 700, 01 грн заборгованості, 20 100, 00 грн штрафу, 1 720, 50 грн судового збору, у звязку із його втратою.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 927/1229/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача (стягувача) про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.11.2013 р. (суддя Заєць Д. Г.), повний текст якого підписаний 25.11.2013 р., у справі № 927/1229/13 за позовом ТОВ „Баядера Логістик до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 87 100, 01 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 65 700, 01 грн заборгованості, 20 100, 00 грн штрафу, 1 720, 50 грн судового збору.

06.12.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2015 р. поновлено ТОВ „Баядера Логістик строк предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 06.12.2013 р. у справі № 927/1229/13 та встановлено, що наказ господарського суду Київської області від 06.12.2013 р. у справі № 927/1229/13 дійсний для предявлення до виконання до 27.05.2016 р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається із матеріалів справи, після видачі господарським судом Київської області наказу господарського суду Київської області № 927/1229/13 від 06.12.2013 р. стягувачу (позивачу) останнім було його втрачено, у звязку із чим до виконання не предявлено, що підтверджується довідкою б/н від 20.07.2015 р. ТОВ „Баядера Логістик, наявною у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини щодо втрати наказу господарського суду Київської області від 06.12.2013 р. у справі № 927/1229/13, викладені у заяві б/н від 20.07.2015 р. ТОВ „Баядера Логістик, підтверджені належними доказами, і стягувач звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, а тому заява позивача (стягувача) - ТОВ „Баядера Логістик про видачу дублікату наказу у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 117, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 20.07.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик про видачу дублікату наказу від 06.12.2013 р. у справі № 927/1229/13 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу від 06.12.2013 р. у справі № 927/1229/13.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 48519622 ?

Документ № 48519622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48519622 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48519622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48519622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48519622, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48519622, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48519622 refers to case No. 927/1229/13

This decision relates to case No. 927/1229/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48451293
Next document : 48519623