УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа № 906/742/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Поливко М.С.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"(с. Майстрів, Новоград-Волинського р-ну)
2. Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (м. Київ)
про стягнення 2653,11 грн. збитків
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №08/9474 від 30.06.15р., дійсна до 31.12.2015р.
від відповідача-1: не прибув
від відповідача-2: ОСОБА_2 дов. №б/н від 04.12.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальних збитків у сумі 2653,11грн.
Ухвалою від 03.08.15р. господарський суд відклав розгляд справи, зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.06.15р. та надати суду додатково письмові пояснення.
До початку розгляду справи відповідач-1 надіслав суду клопотання від 17.08.15р. в якому просив суд розглядати справу без його участі.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, надала суду докази на підтвердження перебування на балансі позивача залізобетонної опори, а також додаткове письмове обґрунтування суми збитків.
Відповідач-2 проти позову заперечує, визнає лише прямі витрати в сумі 1 768,00 грн.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні п.1 ст. 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона, в принципі, має отримати нагоду не лише бути поінформованою про будь-які докази, які потрібні для того, щоб виграти справу, але також має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду, і коментувати їх (п.п. 23,31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996р., п. 24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997р., п. 42 рішення у справі " Кєроярві проти Фінляндії" та інші).
З урахуванням конкретних обставин цієї справи, відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи для забезпечення права відповідачів на ознайомлення з письмовим обґрунтуванням позивача та, відповідно до ст.ст. 4-3, 43 ГПК України, надання останніми своїх заперечень на спростування доводів позивача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" серпня 2015 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Позивачу до дати наступного засідання суду:
- надіслати на адресу відповідача-1 копію письмового додаткового обґрунтування суми збитків за №08/12369 від 17.08.2015р. з додатками; докази надіслання, разом з описом вкладення, надати суду.
4. Відповідачу-1 до дати наступного засідання суду:
- надати письмовий відзив на письмове додаткове обґрунтування позивача щодо суми збитків;
- оригінал полісу №АІ/1953321 для огляду в засіданні суду;
5. Відповідачу-2 до дати наступного засідання суду:
- надати письмовий відзив на письмове додаткове обґрунтування позивача щодо суми збитків.
- копію полісу №АІ/1953321 для огляду в засіданні суду;
- оригінал повідомлення відповідача -1 про ДТП для огляду в засіданні суду;
- Інструкцію про порядок заповнення бланку поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зразка 2011 року або інший документ з цього питання.
6. Викликати в засідання суду представників сторін.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (простою.)
3- відповідачу -1 ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" (11740, Житом. обл., Нов-Вол. р-н, с. Майстрів, вул. Рівненська, 29) (рек. з повід)
4-відповідачу-2 ВАТ Нац. акц. страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) (простою)
The court decision No. 48519239, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/742/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: