номер провадження справи 20/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2015 Справа № 908/682/14
За скаргою Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 65/97)
на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/682/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, ОСОБА_1 Хмельницького, 6)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 65/97)
про стягнення суми 3128552,32 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
ВСТАНОВИВ:
18.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж надійшла скарга (вих. № 702 від 17.03.2015 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/682/14.
Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо не зупинення виконавчого провадження ВП № 44921382; зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області зупинити виконавче провадження ВП № 44921382; до винесення постанови про зупинення виконавчого провадження заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області вчиняти дії з примусового виконання ВП № 44921382.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Судове засідання призначити на 07.04.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус № 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:
Скаржника (боржник) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; оригінали документів, доданих до скарги; довіреність на представника, явка.
Стягувач (позивач) надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка.
Відділ примусового виконання рішень надати письмове заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження (ВП № 44921382) з виконання наказу № 908/682/14; довіреність на представника, явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя Л.П. Гандюкова
The court decision No. 48519236, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/682/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: