ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.08.10 р. Справа № 14/173
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2010р. по справі №14/173, яке набрало законної сили 10.08.2010р., наказує:
Стягнути з Головного управління державного казначейства України у Донецькій області, м.Донецьк в особі Управління державного казначейства у м.Краматорськ (84313, Донецька область, м.Краматорськ, пр.Миру, 7а, рах.35215001005534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дворцова, 14, рах.260051326 ДОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) основний борг в сумі 5021 грн. 38 коп., пеню в сумі 114 грн. 02 коп., інфляцію в сумі 323 грн. 52 коп. та три проценти річних в сумі 102 грн. 64 коп., всього заборгованість в сумі 5561 грн. 56 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2011р.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/173.
The court decision No. 48518902, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/173. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: