ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.15р. Справа № 904/5766/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариствао "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", м. Дніпропетровськ
про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати, середнього заробітку, індексації заробітної плати, моральної шкоди
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1)
- представник ОСОБА_2 за довіреністю від 18.05.2013р.
від відповідача: представник ОСОБА_3 за довіреністю №78 від 18.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 66919,16грн. заборгованості із заробітної плати, 46757,01грн. компенсації втрати частини заробітної плати, 70797,44грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, індексацію заробітної плати, 137716,60грн. моральної шкоди.
Представник відповідача проти позову заперечує, мотивуючи частковим погашенням заборгованості.
Крім того, позивачем та відповідачем на надано витребуваних судом документів в повному обсягу.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи..
Враховуючи викладене, керуючись п. 2, ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.09.15р. о 12:20.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- довідку відповідача про розмір заборгованості із заробітної плати позивача станом на день звернення із позовом до суду;
- довідку відповідача про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача;
- розрахунок індексації заробітної плати за період з січня 2011р. по серпень 2014р.
- письмове пояснення в чому полягає моральна шкода та з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди; докази в підтвердження завданої моральної шкоди.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- довідку-розрахунок індексації із заробітної плати позивача за період з січня 2011р. по серпень 2014р. (включно);
- довідку про посадові оклади позивача за період з січня 2011р. по серпень 2014 р. (включно).
5. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити кредитору та відповідачу.
7. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 48518834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5766/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: