Court ruling № 48518713, 17.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2015 р. Справа № 902/1139/15

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення від 26.06.2015р. № 44-рш,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Вінницяобленерго" 14.08.2015р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.2, п.3 рішення від 26.06.2015р. № 44-рш у справі №05-26.20.2/12-15.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до переконання в тому, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 1 ст.56 ГПК України позивачем не надіслано відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви.

У разі неподання заявником доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. ст. 63 ГПК України.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.42, 43 ГПК кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Як вбачається із змісту опису вкладення від 14.08.2015р. до цінного листа направленого Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України не надіслано копію оспорюваного рішення від 26.06.2015р. № 44-рш.

Відсутність належних доказів направлення відповідачу копій усіх документів, долучених до позовної заяви та, які мають значення для вирішення спору, суд розцінює як порушення процесуальних прав відповідача та невиконання процесуальних обов'язків позивачем, що може мати наслідком затягування строків розгляду справи та вирішення спору по суті.

Враховуючи зазначені вище обставини, приймаючи до уваги зміст п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України та п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд дійшов до переконання у наявності підстав для повернення позовної заяви ПАТ "Вінницяобленерго" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання відповідачу копії заяви та усіх доданих до неї документів).

При повторному зверненні до суду позивачу необхідно вказати в позовній заяві посаду та ПІП особи, яка фактично підписала позовну заяву.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 14-5464 від 13.08.2015р. на 6-ти аркушах разом з додатками на 27-ми аркушах повернути ПАТ "Вінницяобленерго".

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 218, 00грн., перерахований за платіжним дорученням № 4490 від 13.08.2015 р. повернути ПАТ "Вінницяобленерго" (код ЄДРЮОФОП 00130694, вул. 1-Травня, буд. 2, м. Вінниця, 21050).

3. Копію заяви № 14-5464 від 13.08.2015р. ПАТ "Вінницяобленерго", опису вкладення на адресу Вінницького обласного територіального відділеняі АМК від 14.08.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається

4. Ухвалу з гербовою печаткою надіслати ПАТ "Вінницяобленерго", а копію ухвали Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця, 21050);

3 - Вінницькому обласному територіальному відділенні АМК ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).