Справа № 760/9917/15-ц
(2-4653/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 24-25).
У мотивувальній частині рішення зазначено, що при укладенні шлюбу позивач змінила своє прізвище. При розгляді справи судом не порушувалось питання про зміну прізвища у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу.
Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на - «ОСОБА_1».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: абзаци шостий та сьомий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:
«При укладенні шлюбу позивач змінила своє прізвище.
ОСОБА_1 у позовній заяві просила змінити своє прізвище на дошлюбне у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вбачається за необхідне змінити прізвище позивача на дошлюбне».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 48518535, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/9917/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: