Decision № 4851787, 27.07.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.07.2009
Case No.
15/102/09
Document №
4851787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.09 Справа № 15/102/09

Суддя

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя 74 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 15

до відповідача Казенного підприємства «Запорізький титано –магнієвий комбінат», м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18

про стягнення 1140,18 грн. основного боргу за договором №0689/1112/ЗП від 01.07.2001р.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: Гостищева І.В., дов. № 19/1-12543/Мх від 25.11.2008р.

від відповідача: Дерев’янко О.В., дов. №19/1-1-2543 від 25.11.2008р.

прокурор : Єфременко О.В., посвідчення №168 від 12.07.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1140,18 грн. основного боргу за договором №0689/1112/ЗП від 01.07.2001р..

Ухвалою суду від 22.06.2009р. порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду на 27.07.2009р..

У судовому засіданні від 27.07.2009р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначили, що 01.07.2001 р. ЗДТМК та ДЗАТ «Охороно –комплекс»укладено договір №0689/1112/ЗП на централізовану охорону об’єктів технічними засобами сигналізації. Додатковою угодою від 01.03.2007 року до договору №0689/1112/ЗП4 від 01.07.2001р. визначено виконавцем –Управління служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, а замовником –Казене підприємство «ЗТМК». Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно шляхом попередньої оплати платіжним дорученням до 05 числа пточного місяця. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1140,18 грн., яка виникла за березень та квітень 2009р..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, письмово відзиву не надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства.

Заслухавши представників сторін та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.07.2001 р. ЗДТМК та ДЗАТ «Охороно –комплекс»укладено договір №0689/1112/ЗП на централізовану охорону об’єктів технічними засобами сигналізації. Додатковою угодою від 01.03.2007 року до договору №0689/1112/ЗП4 від 01.07.2001р. визначено виконавцем –Управління служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, а замовником –Казене підприємство «ЗТМК». Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно шляхом попередньої оплати платіжним дорученням до 05 числа пточного місяця.

Як свідчать вивчені матеріали, відповідно до умов договору № 0689/1112/ЗП від 01.07.2001р. відповідачу надані послуги з централізованої охорони об’єктів технічними засобами фіксації. Факт отримання відповідачем послуг у березні та квітні 2009р. підтверджується актами здачі –приймання робіт №17_УО-06788 та №17_УО-10189, які підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно наданого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 1140,18 грн.. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 193 ГК України, ст.. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Казенного підприємства «Запорізький титано –магнієвий комбінат», м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 1140,18 грн. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з Казенного підприємства «Запорізький титано –магнієвий комбінат», м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Казенного підприємства «Запорізький титано –магнієвий комбінат», м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення підписано 28.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4851787 ?

Документ № 4851787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4851787 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4851787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4851787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4851787, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4851787, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4851787 refers to case No. 15/102/09

This decision relates to case No. 15/102/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4851786
Next document : 4851788