Court ruling № 48517593, 29.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5118/15

ун. № 759/11755/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ПрАТ «ПАС і КО» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення штрафу за договором підряду, та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Предметом позову, як це вбачається із заяви, є право власності на новостворені нежитлові будівлі загальною площею 1889,5 кв.м., що розташовані по проспекту Паладіна 46 в м. Києві.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 243,60 грн. до 3 654 грн.).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем в супереч вимог ст. 119 ЦПК України не визначено ціну позову, даних про дійсну вартість нерухомого майна матеріали додані до заяви не містять, і не сплачено судовий збір, про що свідчить відсутність відповідного платіжного доручення.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому, виходячи з даних щодо спірного нерухомого майна , що містяться в матеріалах справи, його місця розташування, та з того як сформульовані вимоги позову і викладено їх обгрунтування, вважаю за можливе попередньо встановити судовий збір за подання дійсного позову в максимальному розмірі ставки щодо позову майнового характеру.

У зв'язку з цим, позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачам можливість сплатити судовий збір в сумі 3564 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

За подання позову ПрАТ «ПАС і КО» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення штрафу за договором підряду, та визнання права власності на нерухоме майно попередньо встановити судовий в сумі 3564 грн., що підлягає що підлягає внесенню до Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва; рахунок отримувача 31212206700009, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; код банку отримувача (МФО)- 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ в м. Києві; призначення платежу - судовий збір.

Позовну заяву ПрАТ «ПАС і КО» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення штрафу за договором підряду, та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконано не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько