Decision № 48517296, 04.08.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.08.2015
Case No.
04
Document №
48517296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 04

пр. № 2/759/4769/15

04 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ПАТ «СК «Країна») в липні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 14281,77 грн. на відшкодування страхових виплат, в порядку регресу.

Представник позивача Піка М.Є. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

03.10.2012 року між ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9412687, за яким перший застрахував майнові інтереси другого, що пов'язані з експлуатацією автомобіля «Opel Astra», р.н. НОМЕР_1.

28.06.2013 року о 15 год. 50 хв. на перехресті пр-т Перемоги - пр-т Палладіна в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «ВАЗ», р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, внаслідок якої вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_4 30.07.2013р. у зв'язку з ДТП подав до ПАТ «СК «Країна» заяву про виплату страхового відшкодування.

За результатами розгляду заяви, ДТП була визнана страховим випадком, і 05.12.2013р. позивачем сплачено ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі вартості матеріального збитку з врахуванням зносу, за відрахуванням обов'язкової франшизи, в сумі 14781,77 грн., на що вказує платіжне доручення №1651.

Статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності володільців наземних транспортних засобів», разом з іншим, встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування вправі подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, винного в ДТП, якщо той письмово не повідомив страховика про подію в строк не пізніше трьох робочих днів.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Матеріали страхової справи не містять письмової заяви ОСОБА_1 про ДТП.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, та можливість задоволення його вимог на підставі вказаних норм закону.

У разі задоволення вимог позову, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, мають бути компенсовані йому відповідачем в порядку і на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ 20842474, МФО 380838) 14281 грн. 77 коп. страхового відшкодування та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 14525 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48517296 ?

Документ № 48517296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48517296 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48517296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48517296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48517296, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48517296, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48517296 refers to case No. 04

This decision relates to case No. 04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48517283
Next document : 48517301