Court ruling № 4851629, 03.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
12/125-09-2463
Document №
4851629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2009 р.

Справа № 12/125-09-2463

За позовом Міністерство транспорту та зв'язку України.

Відповідач: Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця;

про визнання права власності.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача Кіташевський Д. А –довіреність від 25.12.2008р.

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.

Ухвалою від 25.06.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 12/125-09-2463 за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 170,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Івановський переїзд, 10, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду обставин справи, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, а також для встановлення вартості об’єкта нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 170,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Івановський переїзд, 10, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, суд виконання експертизи доручає приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи”, що розташований за адресою: м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, зобов`язує керівника Бюро проектування та експертизи виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України та зобов’язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №12/125-09-2463 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №12/125-09-2463 судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи” (м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, т. 785-06-15).

3. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка дійсна вартість об’єкта нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 170,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Івановський переїзд, 10, на момент проведення експертизи?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України ( 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584).

5. Зобов’язати сторін надати експерту приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи” на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

6. Зобов’язати Міністерство транспорту та зв'язку України надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

7. Провадження у справі №12/125-09-2463 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до Бюро проектування та експертизи (м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, т. 785-06-15).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4851629 ?

Документ № 4851629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4851629 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4851629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4851629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4851629, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4851629, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4851629 refers to case No. 12/125-09-2463

This decision relates to case No. 12/125-09-2463. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4851628
Next document : 4851630