АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1219/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів , -
в с т а н о в и л а :
21 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задоволено.
Розірвано договори пайової участі у будівництві № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2015 року резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задовольнити.
Розірвати договори пайової участі у будівництві гаражів: № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 88 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 93 від 22 вересня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року укладених між ТОВ «Термінал» та ОСОБА_2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку складає 1827 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
The court decision No. 48515488, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/15695/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: