АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/232/15 Справа № 705/6622/14-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
13 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченої ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року засуджено: ОСОБА_7 ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна; ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ОСОБА_9 ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_7 ОСОБА_10
В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_7 ОСОБА_10 просила про призначення їй безоплатного захисника, оскільки за відсутністю у неї коштів, вона його не може залучити самостійно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_10, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого обвинуваченою клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 418 КПК України,
у х в а л и л а :
Заявлене обвинуваченою ОСОБА_7 ОСОБА_10 клопотання задовольнити.
Доручити Черкаському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_8 захисника для захисту її інтересів в апеляційній інстанції та забезпечити його участь в судовому засіданні.
Розгляд провадження відкласти на 11 годину 30 хвилин 31 березня 2015 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 48515376, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/6622/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: