Court ruling № 48514397, 14.08.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/6935/14-ц

2/703/126/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла зауваження до журналу судового засідання від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування,

в с т а н о в и в :

22 липня 2015 року Смілянським міськайонним судом розглянута цивільна справа за позовом ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування та ухвалено рішення, яким позов задоволено частково - з ОСОБА_1 стягнено заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в багатоквартирному будинку в розмірі 679,34 грн. та судовий збір в розмірі 165,65 грн., всього 844,99 грн.

Відповідач жодного разу в судове засідання не зявився, але надавав суду заяви, в яких просив справу та подані ним заяви розглядати за його відсутності, причини неявки суду не повідомляв.

10 липня 2015 року відповідач подав до суду зауваження до журналу судового засідання, яке відбулось 09 червня 2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

ОСОБА_1 пропустив строк на подання зауваження, жодних доказів поважності пропуску строку суду не надав, тому у суда відсутні підстави для його поновлення.

З огляду на вищевикладене, зауваження слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зауваження до журналу судового засідання від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько