Decision № 4851366, 07.07.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" липня 2009 р.

Справа № 2/62-1192

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації вул. Степова, 45, м. Тернопіль, 46000

до Домаморицької сільської ради с. Домаморич, Тернопільської області, Тернопільського району

про cтягнення 68 108 грн. 79 коп. заборгованості за використаний природний газ.

За участю представників сторін:

позивача:Тхорик Р.Д., довіреність № 01/736 від 22.04.09 р.

відповідача: Струк В.М., паспорт № МС259862 від 21.01.98 р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 68 108 грн. 79 коп. заборгованість за використаний для опалення приміщень школи та сільської ради природній газ у 2008-2009 роках, згідно умов договору "Про оплату за використаний природній газ" від 02.01.2009р. та гарантійну угоду "Про оплату за використаний природній газ" від 04.01.2008р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що йому не виділили з бюджету кошти на дану послугу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:

1) 02.01.2009р. сторони заключили договір "Про оплату за використаний природній газ"; 04.01.2008р. заключена гарантійна угода "Про оплату за використаний природній газ".

Угода та договір підписані повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Згідно даних угод Домаморицька сільська рада зобов'язалась сплачувати позивачеві за використаний природній газ для опалення приміщень.

Позивач стверджує, що відповідач не сплатив йому вартість використаного за опалювальний сезон 2008-2009 роки природного газу для опалення приміщень школи та сільської ради. Заборгував йому 68 108 грн. 79 коп., підтверджуючи даний факт актом звірки взаємних розрахунків від 06.04.2009р.

Відповідач не представив доказів виконання взятих на себе договірних зобов'язань по сплаті за використаний природній газ.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 68 108 грн. 79 коп. Що є порушенням ст. 193,198, Господарського кодексу України та ст. 526,625,901 Цивільного кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту в сумі 681 грн. 09 коп. слід покласти на відповідача.

3) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 312 грн. 50 коп. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Домаморицької сільської ради с. Домаморич, Тернопільської області, Тернопільського району (ідент. код 14052934):

- на користь Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації вул. Степова, 45, м. Тернопіль (ідент. код 02146044) суму 68 108 грн. 79 коп. - заборгованість за використаний газ; 681 грн. 09 коп. - в повернення сплаченого державного мита; 312 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 09 липня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя