Справа № 635/9082/15-ц
Провадження № 8/635/8/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору, який у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву.
Однак із заяви ОСОБА_1, не зрозуміло яке саме рішення і якого суду останній просить переглянути за нововиявленими обставинами. ( в описовій частині вказано рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року, а в своїх вимогах просить скасувати рішення Червонозводського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року.)
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
Згідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Розяснити, що якщо заявник у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 48513243, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/9082/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: