Справа № 571/80/15-ц доповідач -Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/1816/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 серпня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Демянчук С.В., Ковалевича С.П., Оніпко О.В.,
заслухавши доповідь судді Демянчук С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про Захист прав споживача. визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2015 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 10:30 год. 25 серпня 2015 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Судді С.В. Демянчук
С.П. Ковалевич
О.В. Оніпко
The court decision No. 48512892, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 571/80/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: