Справа № 2-н/1713/86/11
УХВАЛА
04 листопада 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України по справі за заявою ВАТ «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-
встановила
ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернулося з заявою в суд до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір - 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (р/р 31214206700005, одержувач Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 22588330, МФО 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору). Таким чином, до позовної заяви про видачу судового наказу додано квитанцію про сплату судового збору у неналежній сумі та на неналежний рахунок.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заяву ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
ухвалила:
заяву ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без руху.
Надати ВАТ «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
The court decision No. 48512487, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/1713/86/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: