Court ruling № 48512436, 18.10.2011, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.10.2011
Case No.
2-а/1713/1889/11
Document №
48512436
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а/1713/1889/11

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зазначаючи в позовній заяві про недоплату підвищення до пенсії як Дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року, позивач відповідної довідки не надає, хоча повинен на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги зазначити докази, які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету (одержувач - місцевий бюджет м. Острог, код одержувача - 22588330, р/р 3141537700005, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22090100).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 жовтня 2011 року.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48512436 ?

Документ № 48512436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48512436 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48512436 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48512436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48512436, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48512436, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48512436 refers to case No. 2-а/1713/1889/11

This decision relates to case No. 2-а/1713/1889/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48512435
Next document : 48512473