Court ruling № 48511655, 22.08.2011, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.08.2011
Case No.
6-37/11
Document №
48511655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-37/2011

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком про виправлення описки у судовому наказі від 17.02.2011 року по справі № 2-н-33/2011 за заявою Відкритого акціонерного товариства Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 154 грн. 22 коп. та судові витрати,

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Пирятинським районним судом Полтавської області від 17.02.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 154 (сто пятдесят чотири) гривні 22 копійки, а також у повернення 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також, стягнуто з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що згідно платіжного доручення № 1332 від 25.01.2011 року ПАТ Укртелеком було проведено оплату мита у сумі 25 грн. 50 коп., а при винесенні вищевказаного судового наказу судом було помилково вказано: стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок замість стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

Вказана помилка унеможливлює здійснення примусового стягнення коштів з боржника на користь стягувача через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині судового наказу від 17.02.2011 року у пункті 2 замість слів стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок слід зазначити: стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази надані Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», зокрема платіжне доручення № 1332 від 25.01.2011 року, суд уважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.02.2011 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 154 грн. 22 коп. та судові витрати.

У резолютивній частині судового наказу від 17.02.2011 року, у пункті 2 замість слів: стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок зазначити стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 48511655 ?

Документ № 48511655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48511655 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48511655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48511655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48511655, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48511655, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48511655 refers to case No. 6-37/11

This decision relates to case No. 6-37/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48511616
Next document : 48511659