Дата документу 10.08.2015 Справа № 554/5152/15-ц
Провадження № 2/554/2129/2015
У Х В А Л А
10 серпня2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого - судді Тімошенко Н.В.
при секретарі Бойко А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 просив призначити почеркознавчу експертизу для встановлення дійсності підпису ОСОБА_7 в розписці від 12.06.2012 року.
Учасники судового процесу заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду наведеного, з метою обєктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 143 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.. ОСОБА_8 (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
На вирішення експертизи поставити окремо запитання :
- Чи виконано рукописний текст розписки від 12.06.2012 року ОСОБА_7 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 на розписці від 12.06.2012 року самим ОСОБА_7 чи іншою особою?
- Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_7 на розписці від 12.06.2012 року?
- До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_7 на розписці від 12.06.2012 року?
- В якому році виконано розписку від 12.06.2012 року?
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Витребувати для проведення експертизи у позивача ОСОБА_6 оригінал розписки від 12.06.2012 року.
Витребувати для проведення експертизи у відповідача ОСОБА_3 оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_7, а саме: квитанції про оплату комунальних послуг за період з 2012 року по жовтень 2014 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по цивільній справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.
Суддя Н.В. Тімошенко
The court decision No. 48511405, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/5152/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: