Справа № 525/780/14-ц
Провадження №2/525/309/2014
У Х В А Л А
28.07.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 8 липня 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18 липня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 28 липня 2014 року представник позивача не зявився, але представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду із відміткою За зазначеною адресою не проживає.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 9 годин 30 хвилин 6 серпня 2014 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48510599, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 525/780/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: