справа № 361/8818/14-ц
провадження № 2-р/361/14/15
14.08.2015
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за заявою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розяснення рішення суду,
установив:
Броварським міськрайонним судом Київської області 06 лютого 2015 року було винесено рішення в справі №361/8818/2014-ц, провадження №2/361/189/2015 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор», треті особи: Орендне підприємство «Броварипромжитлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд» про визнання права власності на нерухоме майно.
У серпні 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про розяснення рішення суду від 06 лютого 2015 року.
Згідно із ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь в справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розяснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2015 року та призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 19 серпня 2015 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 48509044, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/8818/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: