№ 485090, 13.03.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2007 р. Справа № 16/4693

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Степанчук С.Ю., дов. №5798 від 14.08.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі (м.Малин)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" (с.Недашки Малинського району)

про стягнення 2333,98 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доходдержавного та місцевого бюджетів в особі ДПІ у Малинському районі податкового боргу в сумі 2333,98 грн., з яких 1299,23 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 1024,83 грн. боргу по податку на додану вартість, 09,92 грн. пені по податку на додану вартість.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Недашківський" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Малинською райдержадміністрацією 17.03.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Малинському районі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 2324,06 грн., з яких 1299,23 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 1024,83 грн. боргу по податку на додану вартість, що підтверджується Актом про порушення термінів розрахунків з бюджетом 16.03.06р. №15/54 (а.с.6), корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 13.03.06р., від 16.03.06р.(а.с.7,9), розрахунками позивача (а.с.8,10), довідками-розрахунками позивача №8480 від 01.12.06р., №1713 від 12.03.07р. (а.с.3,27), підписаними позивачем актами звірення розрахунків платника з бюджетом від 12.03.07р. (а.с.28,29).

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить 09,92 грн. пені по податку на додану вартість.

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/58 від 27.03.2006р., №2/77 від 04.05.2006р. (а.с.11,12), які відповідачем залишені без задоволення.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення податкового боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 2333,98 грн., з яких 1299,23 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 1024,83 грн. боргу по податку на додану вартість, 09,92 грн. пені по податку на додану вартість.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", 11610, с.Недашки Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 30878939:

на користь державного та місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у Малинському районі, 11603, м.Малин, Житомирська область, площа Соборна,10 - 1299,23 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 1024,83 грн. боргу по податку на додану вартість, 09,92 грн. пені по податку на додану вартість.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 13.03.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.