Справа № 296/7006/15-ц
2-сз/296/93/15
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р.м.Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши заяву представника КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про повернення коштів сплаченого судового збору по справі за заявою КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 15 травня 2015 року КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
30.06.2015 року від заявника надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 121,80 грн..
Згідно довідки, наданої Управлінням державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, судовий збір в сумі 121,80 грн. КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до державного бюджету сплачено.
Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 121,80 (сто двадцять одна грн. 80 коп.) на розрахунковий рахунок №26007055905883 в ЖРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 311744, код 35343771 відповідно до платіжного доручення № 2274 від 06.04.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 48506777, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/7006/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: