ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
__________________________
У Х В А Л А
№ 16/376
11.08.09
За позовом
Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська транспортно-нафтова компанія»
Про
стягнення 1426080,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача
Нечипоренко Н.С. за дов.
Від відповідача
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 1426080,00 грн. заборгованості, з яких 1033387,58 грн. основна заборгованість, 392692,00 грн. пені за договором №493-0761/08-ЦЮ від 22.12.08р. про організацію перевезення вантажів залізницями України на 2009 фрахтовий рік.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в повному обсязі, заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне підприємство «Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень».
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалі від 19.06.09р., не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в її сукупності, керуючись законом суд за заявою позивача залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень»(03049, м. Київ, вул. Уманська, 5; код 20078961).
Враховуючи викладене, розгляд справи належить відкласти та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень» (03049, м. Київ, вул. Уманська, 5; код 20078961).
Керуючись ст. ст.27, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне підприємство «Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень»(03049, м. Київ, вул. Уманська, 5; код 20078961).
2.Розгляд справи відкласти на 08.09.09 о 10:30, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати надати:
Позивача –довідку (витяг) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми позову, докази настання строків оплати, докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, довідку (витяг) про включення до ЄДРПОУ, контр розрахунок, докази на підтвердження направлення третій особі відзиву на позовну заяву.
Третю особу –письмові пояснення на позов.
Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Направити ухвалу суду відповідачу на дві адреси: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 107; 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14в, кв.13.
Суддя
О.М. Ярмак
The court decision No. 4850662, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/376. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: