справа № 166/69/13- ц
УХВАЛА
21 січня 2013 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно 2001 та 2003 років народження, до однієї тисячі гривень на кожну дитину Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем до позовної заяви не додано документа про звільнення від сплати судового збору чи платіжного документа про сплату такого збору, що у справах з вимогами майнового характеру становить 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року, з урахуванням наступних реквізитів :
Отримувач коштів - УДКСУ у Ратнів.р-ні (Ратн.р-н) 22030001,
код отримувача 37821937,
МФО 803014,
банк ГУДКСУ у Волинській області,
рахунок отримувача 31219206700320.
З огляду на наведене, в силу ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення відмічених недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 48505937, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 166/69/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: