Court ruling № 48504744, 17.01.2011, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
17.01.2011
Case No.
2-а-94/11
Document №
48504744
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-94/11

У Х В А Л А

про залишення без руху

м. Володимир-Волинський 14 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Володимир-Волинському про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Володимир-Волинському про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Як вбачається із долучених до позовної заяви документів, позивачем не належно сплачено судовий збір, а саме отримувачем сплачених коштів в квитанції значиться УДК у м. Луцьк ГУДКУ у Волинській області, р/р 31113095700002 і такий платіж здійснено 12 грудня 2008 року.

Разом з тим, згідно Декрету КМ України «Про державне мито»№7-93 від 21 січня 1993 року, державне мито справляється із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, які подаються до суду, в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тому, ОСОБА_2 слід оплатити державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп. за належними реквізитами: МФО УДК у Волинській області 803014 р/р 31410537700003 код 21740327, отримувач місцевий бюджет.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1Г слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Володимир-Волинському про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504744 ?

Документ № 48504744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48504744 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504744 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48504744, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 48504744, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48504744 refers to case No. 2-а-94/11

This decision relates to case No. 2-а-94/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48385060
Next document : 48504776