Court ruling № 48504547, 06.08.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12179/15-а

Номер провадження 2-а/643/197/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі

м. Харкова, третя особа: Приватне акціонерне товариство « Піротекс» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії. Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1А до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14.09.2015 року на 14-30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

- сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд. м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Єрмак Н.В